Lors d’un entretien hier avec un professeur américain militant des droits de l’homme, Richard Kagan, le président Chen Shui-bian a condamné les menaces répétées de Pékin envers Taiwan, affirmant que cette attitude ne pouvait que détourner Taiwan de la réunification.

« Les valeurs universelles telles que la liberté, la démocratie et les droits de l’homme sont maintenant une réalité à Taiwan, alors que la Chine ne les a toujours pas mises en œuvre », a déclaré le président de la République. « La plus grande différence entre les deux rives, a-t-il poursuivi, est que la Chine est toujours un régime autoritaire sous lequel la population n’a pas le droit d’élire son dirigeant. »

Chen Shui-bian a remercié Richard Kegan, un professeur de l’université Hamline aux Etats-Unis, d’avoir « exposé devant le Congrès américain la situation réelle des droits de l’homme à Taiwan et aidé les organisations internationales de défense des droits de l’homme à venir au secours des dissidents à Taiwan dans les années 70 et 80. »

Reprenant ses déclarations des jours précédents, Chen Shui-bian a dit à son interlocuteur que Taiwan « suit sa propre voie, qui est très différente de la voie suivie par la Chine. » Les propos de ces derniers jours ont incité le ministre chinois de la Défense Chi Haotian à réitérer, à l’occasion du 75e anniversaire de l’Armée populaire de libération, que Pékin n’excluait pas l’emploi de la force militaire contre Taiwan.

Adoptant le même point de vue que Chen Shui-bian, la vice-présidente de la République Annette Lu a déclaré que « ces remarques, que les politiciens [chinois] perdent leur temps à répéter, ne font rien de plus que d’écarter Taiwan de la réunification ».

« Ils devraient se concentrer davantage sur les intérêts de leurs propres concitoyens, a-t-elle ajouté. Selon les estimations américaines, la Chine a augmenté son budget militaire de 65 milliards de CNY [8 milliards d’EUR]. Imaginez combien de personnes pourraient être mieux soignées si cet argent était employé à l’amélioration du système de couverture sociale du pays. »