Le scandale de l’élection de Chu An-hsiung à la présidence de l’Assemblée municipale de Kaohsiung a eu des retombées surprenantes en provoquant, hier, une guerre des mots entre le ministère de la Justice et le Yuan judiciaire.

Le ministre de la Justice, Chen Ding-nan, s’est étonné en effet de la lenteur des juges dans l’instruction du dossier concernant le scandale financier impliquant Chu An-hsiung, lequel aurait prélevé 20 milliards de TWD dans les caisses de sa société Feng An Steel. Le dossier est en effet entre les mains de la justice depuis plus de deux ans.

Les tribunaux sont encombrés, admet le ministre de la Justice, qui a néanmoins demandé au Yuan judiciaire, l’un des cinq organes essentiels du pouvoir en fonction de la Constitution, d’accélérer le processus, afin de parvenir à un jugement avant que « Chu An-hsiung n’accomplisse son mandat de quatre ans à la présidence de l’Assemblée municipale de Kaohsiung ».

Cette déclaration a immédiatement suscité les protestations du président du Yuan judiciaire, Weng Yueh-shen qui lui a répondu qu’il était « archaïque » de penser qu’il avait le pouvoir d’influencer un magistrat, cette attitude relevant pour lui d’une « ère totalitaire qui lui semble révolue ».

Yu Shyi-kun, le Premier ministre et, à ce titre, président du Yuan exécutif, un autre des cinq organes essentiels de l’Etat, est monté à son tour au créneau et, prenant la défense de son ministre, a affirmé lui aussi qu’il serait peut-être temps d’« instruire et de juger plus vite ».

Chen Ding-nan, qui s’est illustré dans la lutte contre l’influence de l’argent sale dans la politique, assure qu’il n’est pas de sa responsabilité mais, par contre, bien de celle du Yuan judiciaire, de superviser l’efficacité des magistrats lors des instructions et des procès. Pour lui, il ne s’agit pas de bâcler les jugements mais, simplement, de mieux répondre aux aspirations des administrés.