La campagne menée pour éliminer l’influence des intérêts politiques dans les médias pourrait s’infléchir légèrement, afin de laisser davantage le temps à la réflexion.

Le directeur général de l’office d’Information du gouvernement (GIO), Arthur Iap, est intervenu hier en Conseil des ministres pour souligner qu’il ne serait pas raisonnable de croire qu’il suffit d’interdire toute influence politique sur les médias pour la voir immédiatement et totalement disparaître.

Un ban total de la participation du gouvernement dans un organe médiatique est en tout cas impossible dans la réalité. Doit-on interdire à une banque d’investir dans une télévision simplement parce qu’un pourcentage minime de son capital – 1% par exemple – est détenu par les pouvoirs publics, s’interroge ainsi Hong Chong-jan, la vice-directrice générale du GIO ? Avant d’aller plus loin, assure-t-on encore au GIO, n’est-il pas nécessaire de définir exactement dans la législation le champ des « intérêts politiques » dont on vise à éliminer l’influence ?

Le GIO envisage d’évoquer ces questions avec les députés qui sont en train de mettre en forme le texte de loi final. Le Premier ministre, Yu Shyi-kun, qui a pris note des remarques d’Arthur Iap, estime qu’il y a effectivement matière à plus de réflexion et a confié au GIO le soin de lui soumettre prochainement de nouvelles recommandations.

La campagne contre l’influence du monde politique dans les médias, lancée par le Parti démocrate-progressiste (DPP), s’est taillé un franc succès populaire, et le parti au pouvoir en a profité pour faire le ménage dans ses rangs en remettant en question les cumuls de fonction de certains de ses ténors, comme le député Trong Chai, également à la tête de Formosa TV.