Une quinzaine de petits partis, certains connus, d’autres pas, sont dans la course aux législatives où ils présentent 213 candidats, c’est-à-dire deux de plus que le Parti démocrate-progressiste (DPP) et le Kuomintang (KMT) réunis.

Dans le premier volet de la consultation, celui basé sur les candidatures nominales, outre les 71 candidats présentés par le DPP et les 74 portant les couleurs du KMT, les électeurs auront donc le choix entre 151 aspirants à la députation issus de 14 formations, dont les plus connues sont l’Union solidarité Taiwan, le Nouveau Parti ou encore le Parti Vert.

Le DPP et le KMT ont par ailleurs chacun dressé une liste de 34 candidats pour les sièges distribués en fonction des résultats du second volet du scrutin, et là encore, les petites formations sont très présentes avec 64 candidats.

Leur souci est maintenant de démontrer qu’elles peuvent faire la différence, et elles ont annoncé une conférence de presse conjointe pour demain.

La réduction du nombre de sièges de députés – il passe de 225 précédemment à 113 – est en général présenté comme risquant d’accentuer la bipolarisation au détriment des petits partis.

Or, soulignent ceux-ci, le nouveau mode de scrutin mis en place pour ces élections, selon lequel les électeurs placent deux bulletins dans l’urne, l’un pour un candidat, l’autre pour un parti, offre en réalité la possibilité d’équilibrer la donne, pourvu que les électeurs utilisent cet outil.

Un émiettement des voix pourrait toutefois annuler les effets de ce dédoublement des bulletins, chacune des petites formations ayant évidemment de faibles chances de réunir les 5% de soutien (500 000 suffrages) nécessaires à l’obtention d’un siège de député étant donné leur manque de ressources et de visibilité dans les médias.

Une forte abstention pourrait de plus jouer en faveur des grands partis, dans la mesure où ceux-ci ont davantage les moyens de mobiliser leurs électeurs.