Taiwan Today

Cinq grands projets d’urbanisme menés sous la forme BOT (Build-Operate-Transfer) pour lesquels existent des soupçons d’irrégularités et qui ont été mis en œuvre sous les mandats des prédécesseurs du maire actuel ont été passés en revue par la municipalité de Taipei qui a décidé de transmettre les dossiers de quatre d’entre eux, à la Justice ou au Yuan de contrôle, pour une enquête approfondie. Le maire-adjoint de Taipei, Deng Chia-chi [鄧家基], a expliqué mercredi que les projets du Taipei Dome (le grand complexe sportif en construction à côté du Mémorial Sun Yat-sen), de MeHas City (une station de métro à Xindian surmontée d’un centre commercial), du bâtiment New Horizon à l’intérieur du Parc culturel et créatif de Songshan et du Parc créatif Syntrend présentent des anomalies. Quant au projet des tours jumelles qui devaient être construites près de la Gare centrale de Taipei, il est mis de côté, le vainqueur de l’appel d’offres n’ayant pas réussi à rassembler les capitaux nécessaires à sa mise en œuvre. « Nous allons apprendre des erreurs commises par le passé dans ces projets BOT, a commenté Deng Chia-chi, et nous doter de nouvelles procédures dans les domaines clés tels que leur exploitation, le partage des revenus qu’ils génèrent et la sécurité des utilisateurs.» Le Taipei Dome a été confié au groupe Farglory en 2006 dans des circonstances que la mairie souhaite voir éclaircir, dans la mesure où le terrain cédé par la mairie et sur lequel il s’élève, au cœur de Taipei, possède une valeur foncière considérable et que des soupçons de favoritisme envers Farglory existent. Dans le cas de MeHas City, le terrain accordé à Radium Life Tech semble avoir été sous-évalué. L’attribution de l’appel d’offres pourrait en outre avoir fait l’objet de tractations en sous-main. En ce qui concerne New Horizon, dont le développement a été confié au groupe Fubon, des interrogations se sont fait jour sur la réduction des frais de concession accordée au promoteur. Enfin, pour le Parc créatif Syntrend, la nouvelle équipe municipale trouve troublant qu’il ait fait l’objet d’un BOT et que l’attribution de ce projet ait été chiffrée à 1 milliard de dollars taiwanais.