Taiwan Today

Alors que le chef de l’Etat, Ma Ying-jeou, et la présidente du Parti démocrate-progressiste (DPP), Tsai Ing-wen, ont tous deux mentionné, depuis plusieurs mois, la perspective d’une rencontre pour évoquer leurs différences politiques sur les grands dossiers nationaux, aucune des invitations formulées de part et d’autre n’a été acceptée pour l’heure. La chef de l’opposition avait invité Ma Ying-jeou à participer à l’une des conférences du DPP sur les affaires nationales organisée ce week-end avec l’Union solidarité Taiwan mais la Présidence a décliné l’offre au motif qu’il ne s’agissait pas d’une occasion appropriée pour discuter de la possibilité d’un consensus autour des grands dossiers nationaux. Dans son discours de présentation, samedi, Tsai Ing-wen a regretté le refus de Ma Ying-jeou. « Je ne rencontrerai pas Ma Ying-jeou si un véritable débat sur la signature d’un accord économique avec la Chine et sur les autres grands dossiers n’est pas possible. Si Ma Ying-jeou continue de refuser d’écouter la voix du peuple et de forcer la signature de cet accord économique, le peuple n’aura d’autre choix que celui de manifester sa colère, le 17 mai prochain, pour que Ma Ying-jeou l’entende », a déclaré Tsai Ing-wen. Jeudi dernier, la Présidence avait aussi transmis à Tsai Ing-wen une invitation à rencontrer le chef de l’Etat à l’occasion de la cérémonie de commémoration de la naissance de l’ancien président Chiang Ching-kuo. « Il n’y a pas de différence qui ne puisse être résolue. Si la majorité et l’opposition pouvaient débuter un dialogue et développer une relation qui soit à la fois fondée sur la compétition et la coopération, cela permettrait de dessiner un nouvel avenir pour la démocratie taiwanaise », avait déclaré le porte-parole de la Présidence, Wang Yu-chi. Tsai Ing-wen avait décliné l’offre présidentielle, estimant qu’il était inutile de rencontrer le président pour simplement « échanger une poignée de mains et des politesses », le lieu et le moment pour une telle rencontre étant inappropriés. Wang Yu-chi a qualifié cet argument d’« injuste » et « erroné ».