Une liste des brevets déposés à Taiwan pour des médicaments susceptibles d’être efficaces contre le Covid-19 et en cours d’essais cliniques a été publiée le 12 mars par le bureau de la Propriété intellectuelle (IPO) du ministère de l’Economie. Elle contribue à une information transparente sur les traitements potentiels.
Les informations sur les brevets publiées par l’IPO portent sur la composition, les ingrédients, les utilisations et les préparations des différents médicaments ainsi que sur la durée des droits de brevet et les numéros de brevet.
Les médicaments figurant sur cette liste sont couverts par trois niveaux de protection légale différents. Le premier niveau regroupe les traitements couverts par des brevets déposés à Taiwan et portant sur leurs principes actifs, à l’image du remdesivir, du danoprevir et du novaferon utilisés précédemment dans le traitement de l’Ebola, de l’hépatite C et de l’hépatite B, respectivement.
D’autres traitements bénéficient de protections partielles ne portant pas sur leurs principes actifs, à l’image du lopinavir/ritonavir, du fingolimod et du bevacizumab, lesquels sont utilisés pour les patients du sida, de la sclérose en plaque et du cancer, respectivement.
D’autres enfin ne sont plus couverts par aucun brevet. C’est le cas de l’oseltamivir, de l’hydroxychloroquine et de l’eculizumab, généralement employés pour le traitement de la grippe, du paludisme et de l’hémoglobinurie.
D’après Chang Shan-chwen [張上淳], professeur de médecine à l’Université nationale de Taiwan et à la tête du conseil scientifique du Quartier général de lutte contre l’épidémie (CECC), en date du 26 mars, trois patients étaient traités à Taiwan avec le remdesivir. L’hydroxychloroquine devrait permettre d’améliorer l’état des patients ayant des symptômes moins graves, a-t-il ajouté.
La liste fournie par l’IPO est avant tout destinée aux entreprises pharmaceutiques taiwanaises souhaitant produire ce type de traitements. L’article 59 de la Loi sur les brevets précise que l’exploitation d’inventions à des fins de recherche et développement ne constitue pas une infraction au droit de la propriété intellectuelle.